대도서관 윰댕 재혼 | 대도서관 초혼 | 악플

연예

대도서관 윰댕 재혼 | 대도서관 초혼 | 악플 | 전남편 아들

강한건강 2025. 9. 7. 10:30

2025년 9월, 한국 인터넷 방송계의 상징적인 인물이었던 대도서관(본명 나동현)이 갑작스럽게 세상을 떠났습니다. 그와 함께 팬들이 다시 떠올린 것은 그의 방송뿐 아니라, 오랫동안 대중의 관심 속에 놓였던 그의 전 부인 윰댕(본명 이채원)의 삶이었습니다.

두 사람은 2015년 결혼해 ‘유튜브 대표 부부’라는 수식어로 불리며 큰 화제를 모았습니다. 그러나 2023년 이혼을 공식 발표하며 각자의 길을 걷게 되었고, 2025년 대도서관의 죽음은 다시금 윰댕의 과거와 현재를 대중의 입에 오르내리게 만들었습니다. 윰댕이 재혼이었다는 사실, 그리고 아들이 대도서관의 친자가 아니라는 점은 이미 알려져 있었지만, 그의 죽음 이후 다시 조명되면서 때아닌 오해와 악플로 이어지고 있습니다.

윰댕의 삶, 재혼의 배경

윰댕은 대도서관과 결혼하기 전 이미 결혼과 이혼을 경험한 적이 있었습니다. 그리고 그 과정에서 아들을 낳아 키우고 있었습니다. 즉, 윰댕에게 있어 대도서관과의 결혼은 재혼이었고, 대도서관에게는 초혼이었습니다.

많은 이들이 이 사실을 뒤늦게 알게 되었을 때 놀라움을 감추지 못했지만, 윰댕은 이를 숨기지 않았습니다.

2020년 방송과 다큐멘터리를 통해 “저에게는 아들이 있다. 대도서관의 친자가 아니다”라고 직접 고백했습니다. 이 고백은 솔직한 용기이자, 팬들에게 진실을 공유하려는 선택이었습니다. 그때부터 팬들은 아들이 전남편과의 사이에서 태어난 아이라는 사실을 알게 되었고, 대도서관이 이를 알고도 받아들였다는 점에서 그들의 가족을 더 따뜻하게 바라보았습니다.

아들을 받아들인 대도서관, 그리고 가족의 모습

대도서관은 윰댕의 과거를 알고 결혼을 선택했습니다. 이는 결코 쉽지 않은 결정이었을 것입니다. 그러나 그는 주저하지 않았습니다. 윰댕의 아들을 아들로 받아들였고, 방송 속에서도 그 아이는 자연스럽게 대도서관을 “아빠”라고 불렀습니다. 혈연으로 맺어진 관계는 아니었지만, 함께 생활하며 쌓은 정은 충분히 가족으로 불리기에 부족함이 없었습니다.

팬들 역시 그 모습을 지켜보며 “혈연이 아니어도 가족일 수 있다”는 사실을 느꼈습니다. 그러나 법적·제도적 관계는 냉정했습니다. 입양 절차가 공식적으로 마무리되지 않았기에, 법적으로는 여전히 대도서관과 아이는 남남이었습니다. 이 점은 이혼 이후와 대도서관의 사망 이후, 가족과 상속 문제를 둘러싸고 다시금 중요한 화제로 떠올랐습니다.

이혼, 존중 속의 결별

두 사람은 2023년, 결혼 8년 만에 이혼을 발표했습니다. 방송 철학의 차이, 사생활 노출의 부담, 그리고 시간이 쌓아온 성격 차이가 주된 이유였습니다. 그러나 이혼 과정에서 두 사람은 공개적으로 갈등하지 않았습니다. 대도서관은 “각자 번 돈은 각자가 가져가자”는 태도를 보였고, 윰댕 또한 불필요한 다툼을 피했습니다.

자녀 문제 역시 복잡하지 않았습니다. 아들은 친자가 아니었기에 법적으로나 현실적으로 윰댕이 양육권을 갖는 것은 당연했습니다. 결국 두 사람은 부부의 인연을 마무리하면서도 서로에 대한 최소한의 존중을 지켰습니다. 팬들은 이를 두고 “끝까지 성숙한 선택을 한 부부”라고 말했습니다.

대도서관 사망 이후, 윰댕에게 쏟아진 시선

대도서관이 세상을 떠나자, 윰댕은 다시금 대중의 관심의 중심에 섰습니다. 그와의 결혼과 이혼, 그리고 아들의 존재가 다시 언급되며 윰댕의 이름은 기사와 커뮤니티에서 빠지지 않았습니다.

그러나 안타깝게도 일부 누리꾼들은 사실과 다른 해석을 덧붙이며 윰댕을 향해 악플을 쏟아냈습니다. “재혼이었기 때문에”, “아들이 친자가 아니었기 때문에”라는 단순한 이유가 아니라, 윰댕의 삶 자체를 공격하는 악의적인 언행이 이어졌습니다. 대도서관이 떠난 직후라는 점에서, 그녀에게 향한 이런 시선은 더욱 차갑게 다가왔습니다.

악플의 진짜 이유

겉으로 보기에는 윰댕이 재혼이었다는 사실이나 아들이 친자가 아니라는 점이 악플의 이유처럼 보일 수 있습니다. 하지만 본질은 다릅니다. 사람들은 때로 복잡한 사건 속에서 희생양을 찾으려 하고, 설명하기 힘든 죽음 앞에서 누군가에게 책임을 전가하고 싶어합니다. 대도서관의 갑작스러운 죽음은 많은 팬들에게 큰 상실감을 남겼고, 그 감정을 건강하게 표현하지 못한 일부가 윰댕에게 화살을 돌린 것입니다.

재혼은 결코 비난받을 일이 아닙니다. 아들이 친자가 아니라는 사실 또한 이미 공개된 바였고, 대도서관은 이를 알고 사랑했습니다. 그럼에도 불구하고 윰댕이 악플의 대상이 된 것은, 사회 속 여성 연예인, 특히 과거의 결혼 경험을 가진 이들이 흔히 겪는 편견과 차별이 작동한 결과라 할 수 있습니다.

윰댕의 위치와 팬들의 시선

대도서관의 사망 이후 윰댕은 복잡한 위치에 놓였습니다. 전 남편을 잃은 슬픔과 동시에, 아들의 어머니로서 겪는 혼란, 그리고 대중의 곱지 않은 시선까지 감당해야 했습니다. 하지만 팬들 중 많은 이들은 여전히 그녀를 지지하고 있습니다. “대도서관이 받아들였던 아들을 잘 키우고 있는 윰댕, 그 자체로 존중받아야 한다”는 목소리가 나옵니다.

결국 윰댕의 삶은 한 사람의 사생활로 축소될 수 없는, 시대와 문화가 함께 엮인 서사입니다. 그녀의 선택은 대도서관의 죽음 이후 다시 오해와 편견 속에 소비되었지만, 진실을 아는 이들은 그녀의 삶을 비난할 수 없음을 잘 알고 있습니다.

마무리

대도서관과 윰댕의 이야기는 단순한 결혼과 이혼의 기록이 아닙니다. 그것은 한국 인터넷 방송계가 성장해온 과정 속에서 수많은 팬들이 함께 지켜본 문화적 사건이었습니다. 윰댕은 재혼이었고, 아들은 대도서관의 친자가 아니었습니다. 그러나 대도서관은 그 아들을 아들로 받아들이며 가족의 의미를 다시 써 내려갔습니다.

이혼은 서로의 존중 속에서 마무리되었고, 사망 이후 다시 윰댕에게 쏟아진 악플은 재혼 때문도, 아들 때문도 아니었습니다. 그것은 갑작스러운 죽음을 이해하지 못하는 이들의 왜곡된 감정 표현이었습니다.

이제 필요한 것은 사실과 오해를 구분하고, 남은 사람들을 향해 최소한의 예의를 지키는 일일 것입니다. 윰댕은 여전히 아들의 어머니로, 그리고 한때 대도서관의 동반자로 살아갔던 사람으로 기억되어야 합니다. 그것이 그가 떠난 자리에서 남겨진 이들을 향한 가장 따뜻한 배려일 것입니다. 🌙